顯示具有 政三A 林詩維 05114184 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 政三A 林詩維 05114184 標籤的文章。 顯示所有文章

2018年12月26日 星期三

第十三次大事記

政三A
林詩維
05114184

遭批破壞石虎棲地 卓蘭濕地公園暫停工

時間:2018/12/26 18:05
出處:中央通訊社https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201812260263.aspx
內容:
苗栗卓蘭大安溪濕地公園工程遭批破壞保育類動物石虎棲地,目前工程暫時停工。(中央社檔案照片)
苗栗卓蘭大安溪濕地公園工程遭批破壞保育類動物石虎棲地,目前工程暫時停工。(中央社檔案照片)
(中央社記者管瑞平苗栗縣26日電)苗栗縣卓蘭鎮大安溪濕地公園遭質疑破壞石虎棲地,引發輿論撻伐,苗栗縣政府今天表示,經與卓蘭鎮公所溝通後,公所同意工程暫時停工,待完成生態補償措施後再行復工。
卓蘭鎮公所向中央申請前瞻基礎建設-水環境改善計畫,爭取獲補助8000萬元辦理「苗栗縣大安溪生態景觀改善建設」,建置「大安濕地公園」,基地位於苗140縣道旁老庄溪與大安溪匯流處,遭保育團體批評在瀕臨絕種第一級保育類野生動物石虎棲地蓋水泥公園,花大筆公帑毀壞生態,引發各界議論。
苗栗縣政府水利處長楊明鐃表示,卓蘭鎮公所推動此案過程中,曾與保育團體現勘、溝通,並配合保育團體建議變更設計研擬迴避、縮小、減輕、生態補償等措施,不過仍有部分設計涉及結構專業、公共安全或設施維護經費等考量而未能完全符合保育團體期待。
他指出,連日來保育團體及社會輿論對此案有高度疑慮,在昨天鄉鎮市長就職後,今天上午主動拜會鎮公所新任秘書溝通,希望工程能夠暫停進行檢討,等生態復育措施完成後再行復工,鎮公所方面也同意接受。
楊明鐃指出,大安溪生態景觀改善計畫第一期工程面積5公頃,目前施工面積2公頃多,大安濕地公園主體工程進度已逾9成,其餘2公頃多為草皮、植栽環境,第二期工程將與台電合作辦理植樹計畫,在基地北側植樹造林10.5公頃,預計種1萬6000棵樹,做為生態補償。
苗栗縣政府指出,水利處水環境輔導顧問團實施生態督導已要求鎮公所應先完成植樹造林計畫以利生態復育,相關樹種應洽請相關生態保育團體提供建議儘速辦理,並在4月底前完成,停工期間持續請相關生態保護團體提供改善意見,擬妥生態保育方針及措施後再行復工。
縣府表示,未來辦理前瞻基礎建設-水環境建設相關案件提報作業,將邀集相關生態保育團體召開說明會議,並請保育團體協助檢視生態檢核成果,對於執行中案件將繼續辦理生態諮詢平台,採滾動式檢討,以期苗栗縣生態保育與民生建設取得平衡。(編輯:李錫璋)1071226

第十二次大事記

政三A
林詩維
05114184

24小時智慧型垃圾桶 倒垃圾免追車

時間:2018/12/12 14:13出自:中央通訊社https://www.cna.com.tw/news/aloc/201812100078.aspx
內容:

晧揚環境科技公司在台北市臨沂街設置全台首座iTrash服務站,提供24小時智慧垃圾桶及
瓶罐回收服務,民眾只要攜帶悠遊卡,就能隨時將家用垃圾投入智慧垃圾桶。
中央社記者吳欣紜攝 107年12月10日
(中央社記者吳欣紜台北10日電)追趕垃圾車是許多在外租屋上班族的惡夢,晧揚環境科技公司在台北市臨沂街設置全台首座iTrash服務站,提供24小時智慧垃圾桶及瓶罐回收服務,目前已超過800人次使用。
台北市資訊局與環保局合作,透過台北智慧城市專案辦公室媒合晧揚環境科技公司、中華電信與永固便利停車場等單位,推出北市首座iTrash智慧垃圾桶服務站,提供民眾24小時倒垃圾及瓶罐回收服務。
晧揚環境科技公司、台北市政府資訊局與環保局今天舉行「iTrash智慧垃圾桶實證成果」記者會,根據統計,8月試辦至今,已有超過800人次使用,同時回收近2000公斤垃圾、2萬個寶特瓶及8000個鐵鋁罐,顯見民眾迴響相當大。
iTrash服務站包含智慧垃圾桶及瓶罐回收設備,民眾只要攜帶悠遊卡,就能隨時將家用垃圾投入智慧垃圾桶內,丟垃圾時也不需另外購買專用垃圾袋,直接以悠遊卡付費即可,免除苦等垃圾車、擔憂下班趕不上垃圾車的煩惱。
在收費部分,iTrash智慧垃圾桶收費以每0.5公斤4元計費,但若民眾在iTrash回收瓶罐,每回收10個寶特瓶或8個鐵罐都可以獲得1元回饋金,且iTrash瓶罐回收設備可累計計算,民眾即便單次投入1個回收物都可以累計,達到指定數量就可獲得回饋金。
晧揚環境科技總經理楊琛指出,智慧城市是許多先進國家正努力推動的產業,但其相關應用針對民眾生活垃圾卻相當少,尤其丟垃圾是民眾每天都要做的事情,也是環境永續發展的一環,iTrash不僅提供了24小時的服務,也讓民眾能自動進行垃圾減量、增加回收。
楊琛也提到,目前iTrash服務站僅提供垃圾及瓶罐回收,未來將納入廚餘回收、全項資源回收設備等服務,預計明年年中上路,而除了前端回收之外,也會整合後端產業鏈技術,將垃圾變成綠電燃料、回收物變成再回收原料或將廚餘變成肥料,甚至是飼料使用。
台北市環保局長劉銘龍則指出,科技創新帶來更多生活便利,iTrash服務站不僅能收垃圾,還附有自動回收機能回收瓶罐,能讓民眾了解不是只能付費丟垃圾,若做好回收,也有實質金額的回饋,將來iTrash拓點,環保局也會協助、提供可用場域讓業者試辦。(編輯:陳怡璇)1071210
晧揚環境科技公司在台北市臨沂街設置全台首座iTrash服務站,提供24小時智慧垃圾桶及瓶罐回收服務,若民眾在iTrash回收瓶罐,每回收10個寶特瓶或8個鐵罐都可以獲得1元回饋金。中央社記者吳欣紜攝 107年12月10日
晧揚環境科技公司在台北市臨沂街設置全台首座iTrash服務站,提供24小時智慧垃圾桶及瓶罐回收服務,若民眾在iTrash回收瓶罐,每回收10個寶特瓶或8個鐵罐都可以獲得1元回饋金。中央社記者吳欣紜攝 107年12月10日
心得:
跟老師上課提到的國外購物回收機制很類似,透過回收得到回饋金可以使人願意去開始做回收利用,讓人有動力去執行。

2018年12月9日 星期日

第十一次大事記

政三A 林詩維 05114184

2018年12月2日 星期日

第十次大事記

政三A 05114184
林詩維

紐西蘭再傳鯨魚擱淺 恐與海洋溫度上升有關

出處:中央通訊社(譯者:葉俐緯/核稿:張佑之)
Upload Date & Time

2018年11月25日 星期日

第九次大事記

政三A 林詩維 05114184
BBC攝製隊出手救企鵝引「干預大自然」關注
時間:2018/11/20
出處:The News Lens Logohttps://hk.thenewslens.com/article/108575
螢幕快照_2018-11-22_上午11_37_16

內容:
BBC一隊攝製隊在南極野外拍攝企鵝期間,主動出手拯救受困企鵝,引起大家關注造法是否打亂了大自然的秩序。
從BBC周日(18日)播出的紀錄片《王朝》(Dynasties)所見,該節目三名攝製隊員在拍攝期間,發現一群企鵝被強風吹掉落旁邊的一道深坑。
當時氣溫只有攝氏零下50度,不少的小企鵝都已經冷死了,而其他的命運則不得而知,因為母企鵝都不願遺下小企鵝,一起在寒風堅持下去。此時,攝製隊其中一人帶著淚說:「這就是大自然,但真的不忍心看下去」。
然而,兩日後當攝製隊重返此地,發現情況更差時,經商討後決定主動出手救援。攝製隊擔心企鵝怕人靠近,於是只是用鏟子挖出一條通道,讓企鵝可以選擇沿路走出去,而最後企鵝也因此脫險。節目組也認同,這是「前所未有的一步」。


螢幕快照_2018-11-22_上午11_39_16
螢幕快照_2018-11-22_上午11_37_22

拯救影片或因版權問題未能播放:



過往攝製隊都有盡量不干預大自然的守則,特別是在動物學家、著名生態節目主持人David Attenborough帶領的BBC生態節目。而今次攝製隊主動出手,也令人好奇這算不算得上是破壞了大自然運作。
資深野生動物攝影師Doug Allan表示,「不干預」是在野外拍攝的重要守則,「如果你見到捕食者追捕獵物,你不能做任何事去影響最終結果。」但他認為今次不屬此例,又指每次拍攝所遇情況不盡相同,「他們(攝製隊)沒有嚇倒企鵝,只是為牠們搭建一條救援徑。」Allan指若攝製隊徒手抱起企鵝,就會令企鵝受驚。他強調,攝製隊的行為無可非議,就算他在現場也會這樣做。


螢幕快照_2018-11-22_上午11_39_54

當時不在現場的節目製片人Mike Gunton也為前線人員辯護,指自己從事了30年這工作,很少遇到這樣的事,又指一般都很少介入,「正常情況是,你不可以,也不能干預。……有時對你對動物都可能有危險,你又可能改變了自然生態,改變了捕食關係。不過以上情況今次都沒出現。」
2013年,David Attenborough拍攝一隻渴死的小象,最後沒有對其伸援手。Attenborough當時備受批評,但他解釋「觀察」是當刻唯一要做的事。
Gunton表示,當時小象是因口渴瀕死,介入也很危險,「如果你走過去,牠的媽媽可能會攻擊你,那你可以做什麼?餵牠。如果你餵牠,附近終究沒有食物,最終,你只是延長了牠的痛苦。」
另一名英國作者Philip Hoare則認為,不論攝製隊怎樣做,都可能會令部份人感到不快。他又指自己曾在斯里蘭卡拍攝抹香鯨,當一群殺人鯨(虎鯨)追上來時,才發現自己的船夾在了兩者之間,即使不想任何一條鯨魚死去,但他還是決定將船開走。Hoare又說,沒有一個絕對客觀的方式去記錄人類與其他生物的關係,又指這樣的想法很可笑。

2018年11月18日 星期日

第八次大事記

政三A林詩維 05114184

「虹之松原」原來是海岸保安林 國寶級景點靠公私協力經營

時間:2018年11月15日
出處:環境資訊中心 https://e-info.org.tw/node/214971
內容:
日本國定36大景點中的「虹之松原」,是400多年前為抵禦風沙、防潮消波,以人力種植純松樹的海岸林,構築環境韌性之餘,白沙青松更成傳統景觀,不但日本人視為國寶,台灣網站也不時有相關文章讚譽。虹之松原管理局長藤田和歌子指出,維繫優美景觀於不墜的關鍵秘訣是公私部門協力,創造年7000人次志工的投入。
虹之松原全景,ascesis 拍攝
虹之松原全景,ascesis 攝,轉載自維基百科(CC BY-SA 3.0)

沿著彩虹般海岸線種松樹

位於九州唐津灣的虹之松原,是日本三大松原之一。由於海岸線的形狀有如彩虹,沿著海灣遍植的黑松也因此獲得彩虹之名。松林延伸長度約4.5公里,寬度約有500公尺,面積214公頃,約30座棒球場大小,遍植100萬棵松樹。許多松樹因造型獨特,深受民眾喜愛。榮登日本國定36處名勝地點之一,更令居民感到驕傲。
各種不同的樹型,讓人流連忘返。圖片來源:虹之松原事務管理局
藤田和歌子為「虹之松原事務管理局」(下稱管理局)局長,近日受林務局邀請來台分享經營經驗。他指出,過去人們沿著海岸種植松樹,是為了抵擋風沙、亢旱耐鹽,防風消坡等目的。當地是河川沖積地,適合耕種,農耕地、人民生活都是海岸林保全的對象。
由於虹之松原具有重要的文化、國土保全等意涵,隸屬於農林水產省林野廳九州森林管理局的佐賀森林管理署管轄,運作模式是由九州森林管理局邀請民間團體、地方代表,與政府部門組成「虹之松原保護對策協議會」(下稱協議會),有如台灣的共管會議;管理局是透過協議會徵詢,委託給民間團體。藤田和歌子即屬於非營利組織「唐津環境防災推進機構 KANNE」社員,2006年接受委託服務至今。

闊葉林長出來了

虹之松原自古以來,提供人和自然連結的場域,當地居民每年更以舉辦活動來紀念感謝松林提供的恩惠。
從古至今,當地居民視種植松樹為慎重的事,當幼松被風沙埋住時,居民還會去鏟沙,保護幼苗長大成壯觀的松樹;飽含油脂的松針,是周遭聚落用以當柴燒的原料,由於是生活重要的能源燃料,為了避免居民去爭奪,還會制訂不同社區取用日期,以免因磨擦而惹爭端;數百年都未有傳出暴力爭奪事件。
從傾斜的樹型可知當地風力,數百年前藩主也因此選擇屹立不搖的松樹來達到保安的功效。圖片來源:虹之松原事務管理局
撿拾過程所維持的白沙青松景觀,成了日本海岸景觀的代表。乾淨的地表也使得種子落地自然更新。
1960年代因使用石油當能源,到松林收集枯枝落葉的行為也畫下句點。枯枝落葉殘留原地的結果滋養土地,不但長出草來,林相也隨之變化。松柏落下的種子,也因照不到陽光而無法更新。在這樣的爭奪戰中,闊葉林搶走陽光成長快速,松樹競爭不過闊葉樹種則逐漸死亡。

松材線蟲入侵

除了闊葉林的追趕,另一個威脅來自松材線蟲病。松材線蟲是不到1公釐(1mm)的病原體,靠天牛傳播。天牛身上的線蟲,產卵在松樹上,使其無法吸收水分、養分,樹勢很快衰退。線蟲一旦進入松樹就很難除掉,必須移除病株,未控制的情況下,幾年間就足以改變海岸林的功能。大量移除松樹,讓海岸林變得稀疏、難以達到保全農地人民安全的目的。
松材線蟲病防治是由佐賀森林管理署執行。線蟲的威脅不容輕視,森林中若有一棵受害沒有移除,就可能引發連鎖反應,影響整片松林的消失;因此從道路進行穿越線調查,徹底把病株找出消滅。其他方法還包括在松林上空灑藥預防蟲害,有餐廳、醫院、聚落之處,會根據情況地面處理;大樹則施掛點滴注入藥劑預防。每年五月都有松樹健檢,對於社會大眾,則定期召開說明會,幫助居民了解。
值得肯定的是,目前已由每年上千棵松樹受害,降低到約200棵樹需移除,協議會的目標是控制在100棵樹以內。
協議會依據現況分析,訂出經管目標:單一林相的白沙青松,恢復為松露長得出來的森林,並且是市民可以休閒的場域。
關於單一林相這個目標,藤田和歌子解釋,海岸線的最前端有很多鹽分,其他樹種活不了;此外,松原是當地的傳統景觀,是值得維繫的百年文化景觀。因此,沿著海岸線如彩虹的那一側,維持4.5公里X0.5公里的林帶;通往聚落那一邊的闊葉林則是任其自然演替。

把市民拉進來

管理局主要的任務是執行協議會制定的目標,將之落實到活動執行,讓市民充分參與虹之松原的維繫任務。管理局有兩位正式員工,以及幾位計時的兼差人員。每年由協議會提撥800萬日幣執行目標項目,所有關於虹之松原的捐款,也都進入協議會。
每年有四次民眾不需報名,直接到現場就可參與的活動,例如撿拾枝條和落葉,除草等工作。這樣的活動都吸引約三百人參加。除此之外,還有認養制度,由個人認養約一個榻榻米大小範圍的松樹,365天都須想辦法照顧認養範圍內的松樹,一次約一小時間內可整理完,讓民眾做完還有一點力氣、覺得好玩,就會一直來。
志工前來服務看似處理細瑣的廢棄物,卻隱含重要的管理關鍵。圖片來源:虹之松原事務管理局
虹之松原地區很廣,因此活動集中於海岸第一線。志工參與撿拾枝條具有重要的意義。比起大樹枝,小樹枝線蟲幼蟲更多,而業者往往只清除大樹枝,小樹枝放原地,如此一來更增長幼蟲氣焰。志工努力收集細碎的枝條,阻止了松材線蟲擴張的活動。松針的收集加上除草活動,更細緻地重現白沙青松的景觀。
目前開放56公頃,約占總面積1/4,7000多人次民眾登錄參加。來自企業佔一半以上,其次為學校,第三是政府部門人員。管理局持續努力將效應往外擴散,增加受益面積。
另外,管理局也思考收集的松針,發展為產品的可能性。讓松原保持漂亮的景色之餘,還需善用收集回來上千噸的松針、枝葉果等廢材。
以前當柴燒的重要能源物質,現在該怎麼處理呢?協議會討論過的方法,包括製作堆肥、木質顆粒當生質燃料,或與企業合作研發洗髮精,或燒成木炭用來改良土壤,但都因成本過高、用途不廣因素,持續研發中。
「我們的工作是以百年為尺度而努力,透過白沙青松這個獨特景觀維繫保安林的多功能目標,讓大家願意走入松林,體會它的好處。」藤田和歌子說,松林功能也不只是保安,還有景觀、遊憩、療癒等多功能目的。例如,松林中有120種菌菇可供取用;從幼兒到老人都能進行的遊憩行程;對學童有戶外教學、環境教育的效果,為了讓小朋友覺得好玩,收集的松果可以用來投籃,松針可以疊疊樂,看誰疊最高。
藤田和歌子來台分享經管心得,並與花蓮2618保安林附近的國小學童互動。圖片來源:花蓮林管處
「持續人與松原的互動,就能恢復白沙青松的景色。」說起來容易,背後是一連串綿密的思考。他總結而言,虹之松原的目標,除了國家的努力,更須結合居民的力量一起守護。而這樣的目的,若非全員參加,就無法達成;而全員參加就必須有分工,才能讓好不容易凝聚的大眾的力量,發揮最大功效。白沙綠松的背後,帶來一連串的效應,也說明何以虹之松原深具魅力。
心得:
我認為日本這樣的做法很符合行政學談到的新公共服務的策略途徑建立公私協力的夥伴關係、解決跨域的政策議題,公部門與私部門間相輔相成,共同推動公共建設或促進社會福祉的興建。聯想到台灣的能源政策其實也應該要朝著這個方向前進,以德國的能源轉型為例,能源揮別以往的「寡頭」經濟,邁向由公民自產的方式運行,不只自給自足,還有機會將多出的電力提供給需要的人進行買賣,此方案大力激進德國民眾參與自家架設再生能源系統(例如:太陽能電板),創造出上萬個工作新機會,是值得學習的部分。如何從財團、企業獨佔的能源市場,轉變為一種公民的運動,是當前台灣政府需要著手的地方,事實上目前台灣也漸漸有企業願意開始注重綠色能源,例如友達光電的太陽能電板屋頂,政府應予以協助企業一起投入再生能源的行列。而最重要的,能源轉型主要還是需要靠「人民」共同的努力,用決心改變整個被政府及大企業壟斷的能源困境,才有機會能推著社會朝永續前行。

2018年11月11日 星期日

第七次大事記

政三A
林詩維
05114184
環保署最快年底發送「空污警報」,空氣多差才要「嗶嗶叫」?
出自:關鍵評論https://www.thenewslens.com/article/107835
時間:2018/11/09
核稿編輯:羊正鈺
入秋以來最嚴重的一波空氣污染本週影響台灣,昨(8)日全台西半部一片霧茫茫,根據監測數據,有接近30個測站達到對所有族群都「不良」的「紅色警戒」,環保署與行政院災害防救辦公室研擬最快將在年底推出「空污警報」,未來空品指標AQI指數超過200,測站附近民眾手機將和「地震警報」一樣收到預警通知,但也引發外界質疑,警報發送門檻太高效果有限,因為像昨天雖然空品差,但並未有測站指數超過200。
空污季節到,中南部近來已經頻頻密集出現紅色警報和橘色警戒,這兩天連北部空氣品質都跟著變差,《中央社》報導,昨天全台灣的空氣品質從早上開始就不佳,包括北部、竹苗、中部、雲嘉南及高屏地區有22測站達到紅色警示等級,指標污染物為細懸浮微粒;至下午5時,則仍有54測站空氣品質達有害等級,其中16測站達紅色警示等級。
環保署也在昨天下午提出未來三天空氣品質預報指出,今、明兩天東北季風稍微增強,北部、竹苗地區空氣品質將轉好,為「普通」等級,但中部以南仍位於下風處,擴散條件較差,中部、雲嘉南地區為「橘色提醒」等級,高屏地區仍為「紅色警示」等級,然而因為這波東北風並不強,到11日減弱後,中南部仍然因為擴散條件不佳,預估中部地區為「橘色提醒」等級,雲嘉南以及高屏地區為「紅色警示」等級。
像「地震警報」一樣的「空污警報」有效嗎?
面對空污可能會對民眾健康帶來的影響,環保署研擬最快將在年底推出「空污警報」,當空品測站的AQI指數超過200,也就是達到「對所有族群都非常不健康」時,將發送警報到測站附近民眾的手機通知,不過發送門檻應該設在哪裡?民間也有不同聲音。
目前AQI指標總共分為6個等級,而這幾天的空氣污染一度讓全台西半部測站有超過七成都在橘色警戒(AQI101-150)以上,但並未有超過200的紀錄,《聯合報》報導,中興大學環境工程系教授莊秉潔說,要達到AQI200的標準,可能只有「雲林風吹砂」時才會收到預警,標準可低一些,例如AQI達150就可發布。
天氣風險管理公司總經理彭啟明則表示,樂見國內也能有空汙警報,像是南韓首爾因燃煤發電及受中國大陸汙染物影響,空汙情形跟中南部很相近,當AQI超過150時,就會發布國家級的警報訊息到民眾手機。台灣健康空氣行動聯盟理事長葉光芃也說,警報發布標準應經各界討論,他認為200的標準太高,反而無法達到實際防制效果。
不過對於門檻設定,環保署則回應,發布警報時機跟次數要審慎評估,不宜造成民眾恐慌。
彭啟明後續也在臉書上表示,他在南韓和一位首爾大學的教授聊到這個議題,對方表示因為環保單位空氣污染的量測位置較高,都在3、4樓以上的屋頂,和一般民眾在市區路面上不同,他認為AQI>150就有必要發送警報,不應該用「1年會發幾通」的成本考量來思考。
環保署大規模降載、稽查開罰有效嗎?
針對此次空污,環保署也祭出相關應變措施,包括首次啟動今年入秋以來較大尺度的降載應變措施,《中央廣播電台》報導,包括協和、台中及興達電廠降載量8500MW、降載電量5021萬度;台電也降載3680 MW、降載電量4186萬度。
《中央社》報導,環境督察總隊也啟動強力稽查,針對北、中、南地區的重大空污排放量事業進行查核檢測,動員18車組55名稽查人員,總計查核29家事業,查獲違反環保法規告發及移送共計12家,違規事實包括未依許可排放管道逕行排放、設備元件檢測不合格、未依許可證內容進行設置或變更、漏繳空污費、未依法停工或停業及露天燃燒等。目前初估處分金額總計達100萬至700萬元。
《中央廣播電台》報導,環保署強調,儘管近日空氣品質不佳,不過相較往年,空氣品質確實逐年改善,22縣市全年紅色警戒次數從3年前的997次,到去年顯著下降為483次;PM2.5平均濃度也從2015年的每立方公尺22微克,逐年遞減到去年18微克。今年以來,紅色警戒次數及PM2.5平均濃度也都較去年同期下滑。不過對民眾和環團來說,這個改善效率還是「不夠快」,包括南部反空汙大聯盟、台灣健康空氣行動聯盟、爭好氣聯盟、PM2.5自救會等民間團體就指出,高屏地區現在被好幾個燃煤發電廠、石化工業區包圍,一年有197天PM2.5濃度都是超標,政府應該「做更多」,目前他們也號召民眾在11日上街,提出要求高雄市政府訂定生煤條例、興達電廠除役、中鋼改善設備、反對中油再設廠等訴求,讓高屏地區的空品能獲得立即改善。
新聞來源:

心得:
指數200才會有警報,但是明明空氣污染嚴重卻因為未達200而不發佈警報,不免讓人疑惑這樣還需要特別警告嗎?「警報」意味著在傷害還未造成前的防範,150就已經對人體有害了,還等到200才發警報,環保署應該檢討一下制度。
看了此篇報導,我認為警報固然重要,是人類文明的進步,但是於此同時也應該注意到根本的問題,解決空汙問題。如果空汙問題能達到改善,那豈又需要發佈空汙警報呢?不解覺製造污染的人,而只是提醒大家空汙來了,大家想躲也躲不掉,畢竟問題不斷發生,只要製造問題的人還在,問題永遠不會減少。