系級:政三B
姓名:施軒弘
學號:05114250
劉仕傑:守護關渡平原永保翠綠 兼回應「開發影城」之政見
姓名:施軒弘
學號:05114250
時間:2018年09月21日
出處:https://e-info.org.tw/node/214137
作者:劉仕傑
內容:
我想請市民朋友想像,關渡平原不只是台北最後的綠色原野,也是台北最重的濕地,從北方避冬的候鳥們,飛越兩千五百公里路程疲累不堪抵達台灣時,能夠在淡水河口所能找到的第一個停歇地……
每到選舉,關渡平原就會變成台北市長候選人的照妖鏡,前幾天夜裡看到新聞,國民黨台北市長候選人丁守中先生稱:「要開發關渡平原引進環球影城投資。」讓我心情更加沉重。
從洲美、「社子島開發案」開始,一直到關渡平原開發議題,我們都看到藍綠現任議員在重要的開發議題上選擇棄守,更讓我們堅信,這一次市議員選舉務必要將票投給第三勢力候選人的重要性。
關渡平原是大台北市地區最後一塊完整的農業平原,各方政商勢力插足收購農地也時有耳聞,數十年來歷任首長都有開發的聲音但卻屢屢無疾而終,自然是因為關渡平原的利益錯綜複雜,彼此相互牽制而能保持平衡。
從空中俯視,關渡平原由最核心的溼地劃為「關渡自然保留區」、在中間介於緩衝地帶的「關渡自然公園」、以及最外圍的農業區組成一大片完整平原。尤其濕地俗稱「地球之腎」涵養淨化水源,為都市調節氣候降溫,也形成天然的滯洪池,為市民提供農業景觀與休憩機能。
從生態文化教育的眼光來看,關渡平原是台北市的綠色寶庫。我們很遺憾,丁守中先生作為首都市長候選人在關渡平原只看到荒蕪,丁守中先生的高度與格局恐怕還有缺提升。更別提影視城計畫早已浮濫提案遍及全台,造成「環境破壞,犧牲農業用地及文化資產,甚至助長土地炒作的歪風」。
我想請市民朋友想像,關渡平原不只是台北最後的綠色原野,也是台北最重的濕地,從北方避冬的候鳥們,飛越兩千五百公里路程疲累不堪抵達台灣時,能夠在淡水河口所能找到的第一個停歇地。
台北市長不只是市民的市長,同時應該是台北自然環境與城市綠地的守護者,我相信大多數台北市期待的是一位更願意創造綠地的市長,而非一昧開發綠地的市長,在此我向丁守中先生建言,請您收回提議並重新看待關渡平原的價值!
心得:
開發與環境保護一直是歷年來政治人物最為頭疼的問題,夾在於兩難之中,做與不做確實都會造成許多不同面向的利弊。本文作者劉仕傑曾來到系上做演講,他以青年外交官的資歷,對於許多友邦發展的經驗有相當多的體認。
而本次藉由關渡平原的發展,先不遑論是否環球影城願意進駐投資,我們可以看到鄰近關渡的淡海新市鎮,不但規劃的面積嚇人,實際做出來的成績也是慘絕人寰,因此我相信都市發展不只是需要空出一塊地,最重要的是需求以及交通方面的建設。
關渡與淡水相當鄰近,淡海的例子讓我們看出國土規劃的不完整性與缺漏,是否有必要破壞生態,而去關渡炒作另一個淡海新市鎮,我想答案已經可想而知了。同時也希望各候選人莫再繼續開空頭支票,否則經過資訊爆炸後人民思潮的改變,在了解利弊之後選民必將會以選票選出適當的候選人。
心得:
開發與環境保護一直是歷年來政治人物最為頭疼的問題,夾在於兩難之中,做與不做確實都會造成許多不同面向的利弊。本文作者劉仕傑曾來到系上做演講,他以青年外交官的資歷,對於許多友邦發展的經驗有相當多的體認。
而本次藉由關渡平原的發展,先不遑論是否環球影城願意進駐投資,我們可以看到鄰近關渡的淡海新市鎮,不但規劃的面積嚇人,實際做出來的成績也是慘絕人寰,因此我相信都市發展不只是需要空出一塊地,最重要的是需求以及交通方面的建設。
關渡與淡水相當鄰近,淡海的例子讓我們看出國土規劃的不完整性與缺漏,是否有必要破壞生態,而去關渡炒作另一個淡海新市鎮,我想答案已經可想而知了。同時也希望各候選人莫再繼續開空頭支票,否則經過資訊爆炸後人民思潮的改變,在了解利弊之後選民必將會以選票選出適當的候選人。
沒有留言:
張貼留言