姓名：杜鎧佑
學號：06114241
說不出口的綠能政策？ 民團出題，候選人限時答！
2018年10月15日,環境資訊中心
【內文】
年底九合一選舉在即，選戰打得火熱，卻苦等不到候選人的綠能政策，民間共組的「能源轉型推動聯盟」今（5）日主動出擊，提出三項「綠能政策考題」請縣市首長候選人於16天內提出推動綠能、鼓勵民眾參與的具體做法，聯盟將於下個月7日公布評比結果。
民間推出的「投票指南」網站也表示，歡迎所有候選人將綠能政策上傳，該網站將以資訊公開為主，不涉及評比。
不只要表態 民間請候選人提綠能具體政策
台灣再生能源推動聯盟理事長高茹萍表示，選舉日將近，卻苦等不到候選人的綠能政策，民間團體只好出題請候選人回答。希望縣市首長候選人於10/21以前回覆，能源轉型推動聯盟進行評比後，將於11/7公開評比結果。
三大評比指標為──縣市推動綠能遇到的困難與解決方法、鼓勵公民參與綠能的政策、結合民間資源共同推動綠能。
高茹萍補充，希望縣市首長候選人提出「具體做法」以及預計達成日期。
「投票指南」網站由公民團體g0v與燃點公民平台共同推動。燃點公民平台理事長蔡致中指出，「投票指南」上面已經有1769位縣市議員候選人、93位縣市長候選人的資料、政見、議會提案、政治獻金等資料，8月啟動至今已經60萬選民上網觀看。他希望候選人將自己的綠色能源政策上傳網站平台。「投票指南」強調資訊公開的力量，讓選民自己做決定，將不做推薦、也不做評比。
能源政策落實縣市 表態接受監督
蔡致中說，從「投票指南」收集到的資料顯示，候選人提出的綠能政策非常少。少數只針對個別議題表態，例如深澳電廠，某項提案甚至只是討論再生能源收入作為冷氣費，這些很難稱得上是綠能政策。
綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰說，雖然深澳電廠、核電、藻礁都成為選舉熱門話題，卻沒有候選人講清楚當上縣市長後要實施的綠能政策、節能政策是什麼，或如何帶領台灣擺脫核電與燃煤電廠的威脅。
公民監督國會聯盟執行長張宏林指出，候選人將成為代議者，有責任揭露自己的態度，如果惡意或是高傲的不願表態，很可能是政治的黑心商品——成分不明、標示不實。
能源轉型推動聯盟由台灣再生能源推動聯盟、綠色公民行動聯盟、台灣媽媽監督核電廠聯盟、台灣環境保護聯盟、彰化縣醫療界聯盟、主婦聯盟環境保護基金會等民間團體組成。國際氣候變遷非營利組織350.0rg 也將加入這次政策評比。
【心得】
隨著2018年縣市長選舉接近，許多參選人的政見與理想的提出理應也要接近完整了，但我們觀察從新北市的核四、深澳，到桃園觀塘第三天然氣接收站的環評案等，都發現各政黨主要參選人都沒有提出具體的能源相關政策，僅有不斷地迴避與反對。
從國民黨馬政府執政後期，停建核四與否的爭論便喋喋不休，馬政府遂在民意壓力宣布暫時封存核四；而蔡政府執政後則宣布推動「2025非核家園」的目標，要將台灣的能源比轉型成天然氣50%、燃煤30％和再生能源20％，中央政府更大力推動深澳燃煤發電廠的興建以補足核能電廠的退役，使各陣營陷入爭吵與口水中，卻沒人願意說清楚自己的政策方向。
從我認為的角度來看，政府要在2025年達成非核家園的目標難如登天，核能與燃煤相比或許更為環保與低污染，對環境與我們的生活品質來說也較好；但相對的，核能電廠所產生的廢料儲存、安置問題亦是我們要面對的。非核家園的目標固然是正確的，但是應該要有完整的配套與轉型方法，而不是大肆興建風力電廠、燃煤電廠，耗費大量預算與人力，卻沒有達到實質的發電效果與目標。
總而言之，能源政策在縣市首長選舉中應是該受重視的一環，呼籲各參選人應直球面對，不應為了選票考量而左右逢源、說法模糊。
沒有留言:
張貼留言