第十次大事記

【標題】：

以核養綠過關 政院：非核家園不設限2025年

【來源】：

https://news.pts.org.tw/article/414432

【內文】：

「以核養綠」公投過關，「2025非核家園條款」依法將被刪除，政府是否讓核電廠延役引發關注！行政院表示，非核家園不再設定2025年為期限，已請相關部會重新評估能源政策。至於核電廠是否延役，原能會也做說明。

九合一選舉落幕，公投第16案，以核養綠過關，電業法第95條第1項，「2025非核家園條款」依法將被刪除，也因此非核家園法源，將在3個月內失效。

行政院發言人Kolas Yotaka鬆口表示，「（電業法)95條第1項廢止了之後，那自然也就沒有2025這樣的年限，非核家園的目標不會停止，也就是會持續努力的開發替代能源。」

行政院鬆口，非核家園不再設定2025年為期限，政府是否讓核電廠延役引發關注。原能會表示，目前核一、二廠，已超過延役申請期限。至於核三廠，到明年七月前，台電都可申請核三廠延役。

原能會主委謝曉星表示，「如果要延役的話，到期之前的至少前五年提出延役申請。」時代力量立委徐永明追問，「核二也來不及嘛？（是的）所以核三有這個問題？ 非核家園有沒有轉彎？」謝曉星表示，「非核家園並沒有轉彎。」

原能會強調，能源政策並非原能會能決定，以核安為前提，非核家園目標不變。至於公投第七案，反空污公投也過關，要求每年至少降低1%火力發電；台電表示，在供電無虞前提下，會從燃煤電廠開始執行減量。

台電總經理鍾炳利表示，「空汙的問題主要還是煤，所以政策上減煤增(天然)氣。」時代力量立委 徐永明問，「所以你每年減1%先從煤開始減起？」鍾炳利說是。

經濟部部長沈榮津強調，「大家一起先來節電，第二個就是增加綠電，就是再生能源的供電，那第三個就是要來增加使用核電，大概要這三個配套。」

經濟部強調，降低1%火力發電，同時還兼顧穩定供電，如何做到節電跟綠電、核電，這三部分都要重新檢討，相關能源政策調整方案，將在兩個月內出爐。

【心得】
這次九合一大選的結果出爐，所謂的以核養綠成功過關，電業法中的非核家園條款被廢除。在此我們先不論像這樣具高度專業性、複雜性的國家重要能源政策議題是否應當數諸公投。但既然公投結果都已塵埃落定，就讓我們看看接下來的後續發展。

在非核家園條款被廢除之後，自然而然地核電廠使用就沒有強制的限制期限，這也就代表著除了核一核二在程序上已經來不及申請展延了，但在核三廠似乎還能夠趕上法定的展延時間。另外可以注意到的是，帶領這次以核養綠公投的倡議團體【核能終結者】也預計再繼續發起重啟核四的公投，屆時輿論以及擁核反核雙方又將如何發展也是十分值得關注的。

不過在非核家園條款被廢除之後，但非核家園是明訂在環境基本法中的一項目標，廢除著個年限限制是否也代表著這也將使得蔡政府的非核家園年限失去了一個明確的時間限制，且在這樣的情況下，這個公投結果也並不會讓【核能終結者】的願景成為政府施政的藍圖。

此外在這次的公投中，就我的觀察，擁核方在於基層的能力很強，四處都可以看到有人在教那些鄉下老人家如何投公投票；而反核方就像是一灘爛泥，在基層根本沒有看到有人在做相關的宣傳，問了七、八個長輩，幾乎不知道公投在投甚麼，只知道那個誰誰誰說要投甚麼......。