「以核養綠」過關 經濟部正式公告廢除《電業法》第95條第1項
2018年12月05日
環境資訊中心 https://e-info.org.tw/node/215348
11月25日凌晨,由「以核養綠」方發起的全民公投第16案確定過關。中選會於30日公告結果,經濟部今(4)日公告電業法第95條第1項自2018年12月2日起失其效力。
公投第16案主文為「您是否同意:廢除電業法第95條第1項,即廢除『核能發電設備應於中華民國114年以前,全部停止運轉』之條文?」。該條文訂定核電不再運轉的期限,通稱「2025非核家園」條款。
該條文取消引發各界爭議。立委黃國昌指出,廢除期程不代表核一、二、三能延役,也不代表核四能重啟。但該案領銜人、核能流言終結者創辦人黃士修於公投通過後表示,延役、核四、蘭嶼核廢料、與新建核電機組都在規劃中。
受到此案與第七案公投要求以平均每年降低1%火力發電的影響,經濟部正重新盤點能源供需、預計2個月內提出新的能源配比。核電廠延役也被廣泛討論,屏東與新北均表態反對。核一廠1號機運轉執照今天正好屆滿40年,成為第一座走入除役階段的核能機組。
16案公投以近590萬的同意票數、且超過投票權人數1/4的門檻通過。此案屬於複決案,依《公民投票法》第30條規定,《電業法》第95條第1項於中選會公告日算至第3日起,失其效力。
心得:
此公投案本身問題重重,也陷入和其他案一樣的文字遊戲,用美其名“養綠”,但卻看不到有任何實質的養綠計劃,讓人不禁質疑:那為什麼不直接以重啟核四來做提案名稱?許多民眾對核電以及綠能產業根本沒有基本常識,抑或是對內文根本沒詳讀,看著“以核養綠”就蓋同意了,但主文根本就只是提要廢除電業法第95條第1項而已啊!此外,這種專業的技術政策,真的適合全民公投嗎?
沒有留言:
張貼留言